jurPM.de – juristische Pressemitteilungen

Ein 95-jähriger Kirchengründer in Untersuchungshaft, ein Justizminister, der von „falschen Propheten“ spricht: Der Fall Lee Man-hee wirft Fragen zur Religionsfreiheit in Südkorea auf.

Ein 95-jähriger Kirchenvorsitzender sitzt seit Wochen in Untersuchungshaft. Der oberste Strafverfolger des Landes hat ihn und andere führende Vertreter religiöser Minderheiten öffentlich als „falsche Propheten“ gebrandmarkt. Und ein Gericht hat es soeben abgelehnt, überhaupt zu prüfen, ob seine fortdauernde Inhaftierung notwendig ist. Zusammengenommen deuten die jüngsten Entwicklungen in Südkorea auf ein Muster hin, das jeden alarmieren sollte, dem die Religionsfreiheit am Herzen liegt “ nicht nur in Asien, sondern auch mit Blick auf das internationale Menschenrechtsrecht.

## Die Vorwürfe gegen Lee Man-hee

Im Juni 2026 beantragte eine gemeinsame Ermittlungsgruppe aus Polizei und Staatsanwaltschaft in Südkorea einen Haftbefehl gegen Lee Man-hee, den Gründer und Vorsitzenden der Shincheonji-Kirche Jesu. Die Ermittler werfen ihm vor, zwischen 2021 und 2023 mehr als 50.000 Gemeindemitglieder angewiesen zu haben, sich als Vollmitglieder der regierenden People Power Party registrieren zu lassen, um interne Vorwahlen zu beeinflussen “ ein Verstoß, so die Staatsanwaltschaft, gegen das Parteiengesetz des Landes; hinzu kämen Vorwürfe der Behinderung des Geschäftsbetriebs. Die Führung von Shincheonji hat die Vorwürfe entschieden zurückgewiesen und erklärt, Lee habe weder derartige Anweisungen erteilt noch Berichte über eine solche Kampagne erhalten.

Am 28. Juni lehnte ein südkoreanisches Gericht einen Antrag ab, die Rechtmäßigkeit von Lees fortdauernder Untersuchungshaft überprüfen zu lassen; damit bleibt er bis zum Beginn seines Hauptverfahrens in Haft. Shincheonji hat dagegen öffentlich Einspruch erhoben und darauf verwiesen, dass Lee 95 Jahre alt sei, dass die Behörden bereits umfangreiche Durchsuchungen und Beschlagnahmen durchgeführt hätten “ Berichten zufolge einschließlich der Aussagen von mehr als 200 Zeugen “ und dass nach faktischem Abschluss der Ermittlungen weder eine glaubhafte Fluchtgefahr noch eine Verdunkelungsgefahr bestehe. Nach allgemeinen Grundsätzen des Strafverfahrensrechts, wie sie in vergleichbaren Demokratien anerkannt sind, lässt sich eine fortdauernde Inhaftierung nur schwer rechtfertigen, sobald die Beweislage vollständig ist und die Gefahr von Verdunkelung oder Flucht vernachlässigbar gering ausfällt “ zumal angesichts von Alter und Gesundheitszustand des Angeklagten.

## Die bedenkliche Rhetorik eines Justizministers

Eine weitere bedenkliche Wendung nahm der Fall, als sich Südkoreas Justizminister Jeong Seong-ho in einem öffentlichen Facebook-Beitrag direkt dazu äußerte “ einem Beitrag, den das Menschenrechtsmagazin *Bitter Winter* eingehend untersucht hat. Der Minister argumentierte, religiöse Organisationen seien für seelischen Trost und inneren Frieden da, nicht als nach Macht strebende politische Akteure “ womit er im Ergebnis nahelegte, Gläubige hätten keinen legitimen Anspruch darauf, am öffentlichen und politischen Leben teilzunehmen. Er ging noch weiter und stellte den Shincheonji-Fall ausdrücklich in eine Reihe mit der Family Federation for World Peace and Unification (vormals Vereinigungskirche) und deren 83-jähriger Leiterin Hak Ja Han “ sowie mit den umstrittenen Bemühungen Japans, diese Kirche aufzulösen. *Bitter Winter* verwies auf die Ironie, dass Jeong “ nach eigenem Bekunden ein gläubiger Presbyterianer “ religiöse Begriffe gegen mutmaßliche „Ketzer“ und „falsche Propheten“ bemühte, während er das höchste Amt der Strafverfolgung im Staat bekleidet.

Dies ist kein bloßer rhetorischer Ausrutscher. Wenn ein Justizminister theologisches Vokabular bemüht, um die Strafverfolgung einer religiösen Minderheit zu rechtfertigen, gibt er jeden Anschein staatlicher Neutralität gegenüber der Religion auf “ ein Grundsatz, der im Kern des Schutzes der Religionsfreiheit in nahezu jeder demokratischen Rechtsordnung steht, einschließlich des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte, dem Südkorea als Vertragsstaat angehört.

## Ein wiederkehrendes Muster

Es ist nicht das erste Mal, dass Shincheonji und sein Gründer zu Sündenböcken gemacht werden. Zu Beginn der COVID-19-Pandemie im Jahr 2020 machten südkoreanische Behörden und Medien die Kirche und den schon damals betagten Lee Man-hee für den Ausbruch verantwortlich und leiteten ein Strafverfahren gegen ihn ein, in dem er später freigesprochen wurde. Kritiker, darunter der Religionsfreiheitsforscher Dr. Massimo Introvigne, verweisen darauf, dass sich dieselbe Dynamik nun wiederhole: pauschale, vage formulierte Anschuldigungen gegen eine stigmatisierte Minderheit, verfolgt mit einer Härte, die auf etablierte religiöse Institutionen bei vergleichbarer politischer Betätigung nur selten angewandt wird.

Das Muster reicht über den Gerichtssaal hinaus. Auch die Berichterstattung über Shincheonji in Europa folgt einem ähnlichen Drehbuch. Ein vielfach verbreiteter Schweizer Artikel, der die Kirche als „Endzeitsekte“ bezeichnet, die in Zürich junge Frauen anwerbe, stützte sich nahezu vollständig auf ungeprüfte Behauptungen einer einzigen, nicht neutralen Quelle “ eines evangelischen Theologen, der einer kirchlichen Beratungsstelle angehört “ ohne Shincheonji jemals um eine Stellungnahme zu bitten: ein Grundgebot fairer Berichterstattung über unbewiesene Vorwürfe.

## Warum das wichtig ist

Südkorea versteht sich seit Langem als liberale Demokratie und als regionales Vorbild für die Rechtsstaatlichkeit. Dieser Ruf lässt sich nur schwer mit einem Rechtssystem vereinbaren, das die gewöhnliche politische Teilhabe einer religiösen Minderheit als kriminelle Verschwörung behandelt, einen 95-jährigen Kirchenvorsitzenden ohne erkennbare Flucht- oder Verdunkelungsgefahr inhaftiert und einem amtierenden Justizminister gestattet, Strafverfahren in ausdrücklich theologischen Begriffen darzustellen.

Religionsfreiheit ist kein Privileg, das Mehrheiten oder solchen Glaubensrichtungen vorbehalten wäre, die einer Regierung genehm sind. Sie wird gerade in Fällen wie diesem auf die Probe gestellt “ in denen die Rechte einer unbeliebten Minderheit davon abhängen, ob der Staat seine Gesetze unparteiisch anwendet oder aber selektiv, um abweichende Überzeugungen zum Schweigen zu bringen.

*Internationale Beobachter und Menschenrechtsorganisationen sollten von den südkoreanischen Behörden Transparenz im laufenden Verfahren gegen Lee Man-hee einfordern und die Regierung an denselben Maßstäben religiöser Neutralität messen, die sie selbst zu wahren beansprucht.*

Verantwortlicher für diese Pressemitteilung:

Shincheonji Kirche Jesu Frankfurt e.V.
Frau Jae Eun Song
Westerbachstr. 110
65936 Frankfurt am Main
Deutschland

fon ..: 01738104926
web ..: https://frankfurt.shincheonji.de/
email : presse@shincheonji-frankfurt.de

Pressekontakt:

Shincheonji Kirche Jesu Frankfurt e.V.
Frau Jae Eun Song
Westerbachstr. 110
65936 Frankfurt am Main

fon ..: 01738104926
web ..: https://frankfurt.shincheonji.de/
email : presse@shincheonji-frankfurt.de

Viktoria von Westarp erreichte mit ihrem Vortrag über das Phänomen des „People Pleasing“ das Finale des Internationalen Speaker Slams.

Die Rechtsanwältin und Konflikt-Coach Viktoria von Westarp hat beim Internationalen Speaker Slam bei Mainz mit einem eindringlichen Plädoyer für mehr Konfliktfähigkeit das Finale erreicht. Vor rund 200 Zuschauern und einer internationalen Jury trat sie am 02.07.2026 in dem renommierten Rednerwettstreit gegen ein hochkarätiges Teilnehmerfeld von 120 Rednern aus 21 Nationen an.

In ihrem nur vierminütigen Vortrag beleuchtete Westarp ein gesellschaftlich weit verbreitetes Phänomen: den unbewussten Drang, es allen recht machen zu wollen. Unter dem Titel „Wer nein sagt hat mehr vom Leben“ beschrieb sie, wie dieses als „People Pleasing“ bekannte Verhalten insbesondere Frauen daran hindert, ihre Ziele zu erreichen – sei es im Beruf, in der Familie oder in der persönlichen Entwicklung. Sie verband dabei ihre analytische Perspektive als Juristin mit der einfühlsamen Sicht des systemischen Coaches und zeigte auf, wie ständige Harmoniestreben zu inneren Konflikten, Stress und auf Dauer sogar zu Krankheit führen kann.

Die Botschaft traf einen Nerv im Saal. Anstatt reiner Rhetorik setzte Westarp auf eine authentische und nahbare Analyse, die viele im Publikum sichtlich berührte. Ihr Auftritt machte deutlich, dass die Fähigkeit, Auseinandersetzungen konstruktiv zu führen, keine Schwäche, sondern eine entscheidende Stärke in einer komplexen Welt ist. Die direkte und emotionale Reaktion der Zuhörer unterstrich die Aktualität und Relevanz des Themas, das weit über die Bühne des Wettbewerbs hinauswirkt.

Die Veranstalter beobachteten eine starke Resonanz im Publikum: „Viele waren sehr bewegt von ihrer Perspektive auf Konflikte im familiären Umfeld. Es waren Frauen, die sich angesprochen fühlten.“

Über Viktoria von Westarp
Viktoria von Westarp ist Rechtsanwältin, Mediatorin und zertifizierter systemischer Coach in Bad Honnef. Ihre Arbeit zielt auf einen konstruktiven Umgang mit Konflikten ab.

Verantwortlicher für diese Pressemitteilung:

Blue Melon Consulting UG (haftungsbeschränkt)
Frau Viktoria Westarp
Berliner Strasse 35
53604 Bad Honnef
Deutschland

fon ..: 015679675469
web ..: https://www.xn--gesprchskunst-ffb.com/
email : viktoria@gespraechskunst.com

Pressekontakt:

Blue Melon Consulting UG (haftungsbeschränkt)
Frau Viktoria Westarp
Berliner Strasse 35
53604 Bad Honnef

fon ..: 015679675469
web ..: https://www.xn--gesprchskunst-ffb.com/
email : viktoria@gespraechskunst.com

Datenschutz und IT-Sicherheit müssen KMU nicht überfordern. frag.hugo übernimmt als externer Datenschutzbeauftragter alle DSGVO- und NIS2-Pflichten – TÜV-zertifiziert, pragmatisch, ab 79 EUR/Monat.

Hamburg, 18. Juni 2026 – Kleine und mittlere Unternehmen (KMU) stehen vor wachsenden Herausforderungen im Datenschutz und der IT-Sicherheit. Die frag.hugo Informationssicherheit GmbH aus Hamburg bietet mit seinem Angebot eines externen Datenschutzbeauftragten ab 79 Euro monatlich eine pragmatische und kostengünstige Lösung.

Externer Datenschutzbeauftragter: rechtssicher und erschwinglich

Viele Unternehmen sind gesetzlich verpflichtet, einen Datenschutzbeauftragten zu benennen – doch ein internes DSB-Vollzeitmodell ist für KMU kaum wirtschaftlich. frag.hugo schließt diese Lücke: Die erfahrenen Datenschutzexperten übernehmen die Funktion des externen Datenschutzbeauftragten ab 79 Euro pro Monat. Darin enthalten sind die vollständige Wahrnehmung der gesetzlichen Pflichten nach DSGVO, regelmäßige Beratung, die Bearbeitung von Betroffenenanfragen sowie ein direkter Ansprechpartner für Behörden und Kunden.

NIS2, ISO 27001 und DSGVO aus einer Hand

Die gesetzlichen Anforderungen an Cybersicherheit und Datenschutz wachsen stetig. Mit der NIS2-Richtlinie sind nun auch viele mittelständische Unternehmen zur Umsetzung technischer und organisatorischer Maßnahmen verpflichtet. frag.hugo begleitet Betriebe auf dem Weg zur NIS2-Konformität und bietet auch Unterstützung bei ISO 27001-Audits.

Eigene Software-Tools für mehr Effizienz

Neben der persönlichen Beratung setzt frag.hugo auf eigene digitale Werkzeuge: Hugo DSB unterstützt bei der Dokumentation datenschutzrelevanter Prozesse, Hugo Check ermöglicht die strukturierte Selbstauskunft und Überprüfung, Hugo Shield hilft bei der Absicherung technischer Infrastrukturen.

TÜV-zertifiziert und praxiserprobt

Die Datenschutzexperten von frag.hugo sind TÜV-zertifiziert und bringen jahrelange Erfahrung aus der Beratung kleiner und mittlerer Unternehmen mit. Der Fokus liegt dabei stets auf praktischer Umsetzbarkeit: Kein unnötiger Papierkram, keine überladenen Konzepte – sondern klare Handlungsempfehlungen, die im Alltag wirklich funktionieren.

Über frag.hugo Informationssicherheit GmbH

Die frag.hugo Informationssicherheit GmbH mit Sitz in Hamburg unterstützt KMU bundesweit bei Datenschutz und IT-Sicherheit. Gegründet von Datenschutzberater Nils Oehmichen, bietet frag.hugo externen Datenschutzbeauftragten-Service, Beratung zu DSGVO, NIS2 und ISO 27001 sowie eigene Software-Lösungen. Mehr unter www.fraghugo.de.

Pressekontakt:
frag.hugo Informationssicherheit GmbH
Nils Oehmichen, Geschäftsführer
Spaldingstraße 64-68, 20097 Hamburg
Telefon: +49 40 57308220-0
E-Mail: info@fraghugo.de
Web: www.fraghugo.de

Verantwortlicher für diese Pressemitteilung:

frag.hugo Informationssicherheit GmbH
Herr Nils Oehmichen
Spaldingstraße 64-68
20097 Hamburg
Deutschland

fon ..: +49 40 57308220-0
web ..: https://www.fraghugo.de/
email : info@fraghugo.de

Pressekontakt:

frag.hugo Informationssicherheit GmbH
Herr Nils Oehmichen
Spaldingstraße 64-68
20097 Hamburg

fon ..: +49 40 57308220-0
web ..: https://www.fraghugo.de/
email : info@fraghugo.de